室内定位技术哪种好？从定位精度、实用价值、应用环境、市场价格成本费用等等这些相对比较。目前拥有的室内定位技术有：Wi-Fi定位、蓝牙定位、RFID定位、UWB（超宽带）定位、红外技术、超声波、ZigBee等技术。
室内定位系统分析对比
1、Wi-Fi技术
通过无线接入点（包括无线路由器）构成的无线wifi局域网络（WLAN），可以实现复杂环境中的定位、监测和追踪任务。它以网络节点（无线接入点）的位置信息为基础和前提，采用经验测试和信号传播模型相结合的方式，对已接入的移动设备进行位置定位，最高精确度大约在1米至20米之间。如果定位测算仅基于当前连接的Wi-Fi接入点，而不是参照周边Wi-Fi的信号强度合成图，则Wi-Fi定位就很容易存在误差（例如：定位楼层错误）。另外，Wi-Fi接入点通常都只能覆盖半径90米左右的区域，而且很容易受到其他信号的干扰，从而影响其精度，定位器的能耗也较高。
2、蓝牙技术
蓝牙室内定位系统
是一种短距离低功耗的无线传输技术，在室内安装适当的蓝牙局域网接入点后，将网络配置成基于多用户的基础网络连接模式，并保证蓝牙局域网接入点始终是这个微网络的主设备。这样通过检测信号强度就可以获得用户的位置信息。蓝牙室内定位技术最大的优点是设备体积小、短距离、低功耗。容易集成在手机等移动设备中。只要设备的蓝牙功能开启，就能够对其进行定位。但蓝牙定位主要应用于小范围定位，例如：单层大厅或仓库。为弥补蓝牙小范围定位的短板，许多公司潜心钻研，如恒旺数字科技、恒旺数字科技。对于持有集成了蓝牙功能移动终端设备，只要设备的蓝牙功能开启，蓝牙室内定位系统就能够对其进行位置判断。
3、红外线技术
红外线技术室内定位是通过安装在室内的光学传感器，接收各移动设备（红外线IR标识）发射调制的红外射线进行定位，具有相对较高的室内定位精度。但是，由于光线不可以穿过障碍物，使得红外射线仅能视距传播，容易受其他灯光干扰，并且红外线的传输距离较短，使其室内定位的效果很差。当移动设备放置在口袋里或者被墙壁遮挡时，就不可以正常工作，需要在每个房间、走廊安装接收天线，导致总体造价较高。
4、超宽带技术
超宽带技术与传统通信技术的定位方法有较大差异，它不需要使用传统通信体制中的载波，而是通过发送和接收具有纳秒或纳秒级以下的极窄脉冲来传输数据，可用于室内精确定位，例如：战场士兵的位置发现、机器人运动跟踪等。