有哪些好的室内定位技术？相对比较的方法包括：定位精度、实用价值、应用环境、市场定价等等。现有的室内定位技术包括：Wi-Fi定位，蓝牙定位，RFID定位，uwb定位，红外定位，超声波定位，ZigBee定位等。
室内定位系统对比分析
一、Wi-Fi通信技术
在复杂环境下，可以通过无线接入点(包括无线路由器)组成无线wifi局域网(WLAN)来完成定位、监测和跟踪任务。该系统基于网络节点(无线接入点)的位置信息，采用经验检验和信号传播模型相结合的方法，对接入的移动设备定位，最大精度可达1~20米。只有根据当前的Wi-Fi接入点，而不是参照周边Wi-Fi的信号强度合成图进行定位测量时，Wi-Fi定位容易出现误差(例如：定位楼层错误)。此外，Wi-Fi接入点一般只能覆盖半径约90米范围内的区域，易受其它信号的干扰而影响其精度，且对定位器能耗较大。
二、蓝牙技术
Bluetooth室内定位系统是一种短距离低功耗无线传输技术，在室内安装了合适的Bluetooth局域网接入点后，将网络配置为基于多用户的基础网络连接方式，并确保Bluetooth局域网接入点始终是该微网络的主设备。因此，可以通过检测信号强度来获取用户的位置信息。蓝牙室内定位技术最大的优势在于体积小，距离短，功耗低。易于与手机等移动设备集成。当设备的蓝牙功能打开时，就可以定位它。但是Bluetooth定位主要用于小范围的定位，比如：一个单层的大厅或者仓库。为了弥补蓝牙定位范围小的不足，很多公司都在潜心研究，比如恒旺数字科技科技、恒旺数字科技，对拥有蓝牙功能的移动终端设备来说，只要设备的蓝牙功能开启，蓝牙室内定位系统就可以判断其位置。
三、红外技术
红外技术室内定位是通过安装在室内的光学传感器，接收各移动装置发射的调制的红外射线(红外线IR标识)进行定位，从而达到较高的室内定位精度。但由于红外线无法穿越障碍物，使红外线只能视距传播，易受其它光干扰，且红外线传输距离短，使其在室内定位的效果很差。把手机放在口袋里或被墙挡住，不能正常工作，需要在每一个房间、每一个走廊安装接收天线，造成整体成本较高。
四、超宽带技术
UWB技术与传统通信技术的定位方法有很大的不同，它不需要在传统通信系统中使用载波，而是通过传送和接收小于纳秒或纳秒的极窄脉冲来进行数据传送，可以在室内进行精确定位，如战场上士兵的位置发现、机器人的运动跟踪等。